Для многих родителей становится огромной проблемой заставить свое чадо кушать с аппетитом и несколько раз в день. Порой ребенок съест несколько ложечек и дальше следуют капризы, плач. И как родители не стараются накормить малыша – все безрезультатно. Каждый прием пищи затягивается на длительный промежуток времени и родители места себе не находят переживая, что дитя недоедает и остается голодным. У всех разные методы и подходы к этому вопросу. Одни уговаривают, предлагая разное вознаграждение в виде игрушек, другие, наоборот, заставляют, запихивая еду силой. Некоторые родители имеют совсем противоположное мнение на этот счет. Они считают, что раз ребенок не ест- значит, он неголоден и когда проголодается – то сам все съест без всяких уговоров.
И, все таки, какой из методов самый лучший?
Можно часами спорить и доказывать свою точку зрения, но все же стоит присмотреться к опыту тех родителей, которые применяют насильственное кормление. Со временем они понимают, что такой способ не дает должный результат. Может им и удается какой-то период настоять на своем и ребенок все съедает, но постепенно малышу становится  все труднее принимать еду в том количестве, в котором предлагают ему родители и происходят конфликты. Чтобы снять напряжение родители порой пускают в ход не совсем педагогические методы. В результате у ребенка идет ответная реакция – рвота. В этом  нет ничего удивительного. У ребенка вырабатывается негативное отношение к пище. И это имеет полностью научное объяснение. Когда ребенка насильственно пытаются накормить, то у него формируется задержка производительности пищевого центра мозга, идет задержка отделения слюны и желудочного сока. Эта реакция может прочно закрепиться в мозге ребенка.
Родители, использующие такой метод кормления, не должны удивляться, что малыша, который не ел с самого утра, не заставишь даже пообедать. И это не его вина, так как по вине родителей с едой у него связаны только самые плохие ассоциации. Также его желудок не в состоянии принять эту пищу и могут быть проблемы с пищеварением.
Но говорить однозначно, что способ свободного принятия пищи самый лучший и правильный, пожалуй, не стоит. В каждом методе есть свои плюсы и минусы. Если придерживаться принудительного кормления- то можно развить негативное отношение к пище и к самому процессу, а также могут развиться такие негативные качества как: капризность и упрямство. В то же время, если не заставлять принимать пищу в нужном количестве – то ребенок может испытывать нехватку нужных витаминов, углеводов и всего, что нужно ему для нормального развития.
Чтобы выбрать правильный подход, нужно не торопясь все обдумать. Бывает, что нежелание есть у ребенка связано с тем, что ребенок не совсем здоров. Тогда уже с помощью врачебной помощи нужно постараться вернуть малышу аппетит.
Очень важно не забывать о психологии малыша, когда дело касается кормления. Часто родители не обращают на это внимание, а зря, ведь то, насколько они найдут правильный подход - зависит, будет ли ребенку процесс принятия пищи доставлять удовольствие или нет. Ведь если у малыша будет хорошее настроение, то и кушать он, скорее всего, будет с удовольствием. Неправильно также будет устраивать наказание перед принятием пищи. Лучше это будет сделать после кормления.
Многие дети любят помогать маме на кухне в приготовлении еды. Не надо им в этом отказывать. Это может быть и вытирание посуды и, расстановка столовых приборов на стол. Главное, что дети испытывают гордость и радость от того, что они могут быть полезны. После такого сложно иметь плохой аппетит.
Некоторым детям, чтобы они имели  хороший аппетит можно все красиво оформить и подать. Ведь редко кто устоит, когда перед ним на тарелке настоящий съедобный шедевр.
И в заключение можно сказать, что, какие б методы вы не выбрали, главное помнить, что то, какой у ребенка будет аппетит, во многом зависит от вас и следует всегда прислушиваться к малышу и тогда ваши отношения станут крепче и все у вас будет хорошо.